由左至右:莱卡、云米、碧云泉
型号和产品品牌不是很重要,所以参加下列表格即可,我们先从最敏感的价格说起。
售价:以最新的京东的售价计算,三款产品都在1500元附近,不到2000元的价格与厨下机相比也不过,其中碧云泉的1799元是京东PLUS会员专属价,云米和莱卡同为1599元,比拼中售价差已经可以不计。
日均更换成本:由2年使用周期除以天数换算出来的,碧云泉提供了2年套餐滤芯选择,日均使用成本最高1.22元,云米和莱卡都在1元以下,计算一下,如果按照使用1年算,最贵的碧云泉比 的云米要多花98.5元左右。
云米电商页面很友好
这里我很喜欢云米的电商设计,它不用消费者自己去换算我更换滤芯需要多少钱,而是在电商页面中直接标注出来了,净水器企业都可以借鉴,毕竟不换滤芯的话净水器就是一台废机器。
体积:三款体积都不算大,其中莱卡的最小,最省桌面空间,基础参数的对比到这里,更重要的技术部分,马上放出。
03过滤技术与加热
这部分我们要对产品的过滤技术和加热进行解读,二合一的产品对消费者来说肯定是更方便,而每一位消费者的使用路径不会有太大差别,就是把自来水放到里面,然后去接热水饮用,我们的技术、加热分析也会在遵照这个需求来进行评判。
过滤方式:莱卡的顾虑方式与云米和碧云泉的不一样,选用了超滤滤芯加交换滤芯,后一级的滤芯在莱卡的净水壶中也在使用,滤芯是通用的。这种过滤方式,精度方面略差,0.01微米的精度,很难过滤掉水垢,而对水垢的处理上,莱卡用的是交换原理,精度是它的劣势,可能是因为国外的水质较好,但中国自来水情况有些复杂,不知在后面的测试中莱卡是不是能为自己正名。
莱卡滤芯结构特殊
云米和碧云泉采用的都是RO过滤,跟我们尝试用的厨下机过滤原理一致,也就是说对过滤效果我们几乎不用为两者担心,这也是唯一一种可以过滤掉重金属的技术。
云米滤芯
碧云泉滤芯
这里没有强调多少级过滤也是因为在RO过滤里面,基本就是前置PP、活性炭、预过滤、RO过滤、活性炭改善口感,这些步骤,太多的研究和描述没有太大的意义,还会混淆消费者视听,你就记住RO就好了。
加热档位:加热档位是台上机的特色,当然这里的难点并不是加热,而是 控温。台上机基本都会打上母婴的标签,专门为奶粉准备了一套说辞和档位设置,包括饮茶、冲咖啡等等。确实这么做是会增加口感的,体验不错,但一切要以温控足够准确为前提,不然功能也只能当做噱头。
大部分使用饮水机的人也不会觉得没有温度控制而感到不方便,因为我们可以冷+热对勾兑,饮水机是有两个口的,而台上机只有一个出水口,所以温控是刚需,不然勾兑起来不是很方便,而且奶粉功能确实也是刚需,所以在后面的测试中我们也会尤其针对奶粉温水温控水平来测试。
云米跟别人不太一样,是可以“无级变速”调节的,而其他两台是有预设温控的,大概是20℃一变,别太纠结这个,有逐℃调整当然好,没有的话那几个档位也足够使用了。
小结:在过滤精度上莱卡可能会出现测试吃亏的情况,因为后面的测试都比较“暴力”,而在温控方面大家都站在了一个水平线上,云米的逐级调节不错,但是要方便才行。在测试前,如果去选择的话,刨除外观因素,云米比较占优势,莱卡如果能在过滤测试中表现良好的话,我们也推荐,当然碧云泉只是贵了一点点而已。
04测试开始之前
在测试中,我们首先会从使用体验向为大家输出一下感受和开机后评价,然后会在加热速度、加热精度、啤酒净化测试、噪音测试、出水速度测试和TDS测试,从净化能力、加热能力、温控能力和噪音表现几个方面对几个产品进行综合评价。
水箱容积,这是我们能直接想到的痛点,因为废水槽是和水箱在一起的,所以可用容积比水箱本身的容积要更小。饮水机上的桶装水我们很久都不用更换一次,如果台式净水器需要频繁加水的话,那么体验肯定就会打折扣,水箱肯定是越大越好。云米是6L的水箱,剩下的两款都是4L。
云米水箱6L
碧云泉水箱4L
操控,碧云泉的面板显示最全,而且体验不错,档位切换方便,针对TDS可以事实显示比较使用,起码能让消费者放心;云米也有显示,但是是在手机APP里面,方便性打了折扣,云米虽然可以逐级调节温度,但是还是给常用的档位设计了单独按键,这点考虑的比较科学;莱卡,意大利人看来还是喜欢极简风格,温度+水量设置,加上几个切换按键,够用了,但是不华丽。
碧云泉的操控感很好
碧云泉的操作手感很好,喜欢那个全信息的显示屏;云米的设计就比较时尚,有用的键位都在,用的少的在APP上,如果你喜欢可以自行下载;莱卡就比较中规中矩了。
05谁能把啤酒变成水
自从上次进行过一次啤酒净化测试后,便对这个项目不能自拔,作为测试过滤精度的项目它比的反应比较真实,所以我们的测试也从精度维度开始,从最喜欢的啤酒净化开始。
莱卡:测试前经过了充分的冲洗,让滤芯保持一个良好状态,倒入啤酒后等待净化。
徕卡倒入啤酒
净化后颜色变淡
从肉眼看,啤酒测试确实没有完全净化掉,但是颜色变淡了很多。我们之前的担心是验证了的,虽然可以去除不少污染物,但是如果拼净化能力,莱卡并不行。
酒精仪器结果
这是查酒驾用的酒精仪,喝下一口净化完的啤酒去吹,可以明显看到读数,那么莱卡的啤酒净化测试失败了。
云米:RO对于酒精的净化效果应该是不错的,我们也首先用云米去验证。
净化后的啤酒
仪器数显
如我们所料,对于啤酒云米有着完全的净化能力,吹出的数显仪器也证实了我们的想法,RO的超高精度可以净化掉几乎一切的污染物,也确实是现在最安全的饮水解决方案,云米过关。
碧云泉:理论上与云米的测试结果应该一致,只要是RO就有这样的能力。
倒入啤酒
净化中的出水为透明
数显依然是0
所以说,RO机只要是看到反渗透,那么就不需要对净化效果有太大担心,也就是说RO机的差异化 不在净化上,从啤酒测试中我们就可以看到端倪,而在其他体验方向优化,则是RO机市场中取得成功的焦点。
06加热精度、出水速度测试
很牛的是,这三款机器的出水速度几乎都在1S之内,本来想体现出差异化,但是我们并没有找到差异化。
而接下来这项测试是专门为台上机打造的,出水是否够热,大力宣传的温控功能是否好用,就在此役了。这里在进行加热精度测试时,我们会选择在90℃/40℃附近档位进行,一个对应的是泡茶接近于沸水的高温度,另一个则是泡奶粉的温度。
然后我们也会在这个过程中,对出水速度进行相应测试,以300ml为一个单位量。
莱卡:莱卡是没有90度档的,所以我们测的是99℃档,40℃是比较接近冲奶粉温度的档位。
99℃实测83.1℃
相差将近16℃,所以如果你准备用它做泡面的话,或者是冲咖啡、沏茶的话,那这样的温度不会让你满意的,误差还是比较大的。
40℃实测50.1℃
有点看不懂了,如果是高温档位是设置的问题,那么40℃实测又达到了50.1℃...所以,莱卡的温控不是很 ,而且差距都会在10℃以上,不过50℃冲奶粉倒是可以的。
需要48.32s制水300ml
99℃前提下,300ML需要48.32s制水完成。
云米:选择了91℃和40℃两个档位,因为能无级变速式的调节,在测试中优势就发挥了出来。
91℃实测89.9℃
相差2.1℃,还是有差别,不过相比于莱卡真的是好上太多了,误差属于一个可控范围内。
40℃实测38.7℃
那么就是说,云米的出水基本上是 的,只是在接水的过程中会损失点热量,温度越高误差 值就会相对大一些,40℃是1.3℃的实测误差,真的是准。
35.35s制水300ml
100℃前提下,300ML需要35.35s制水完成,比莱卡快。
碧云泉:出水温度找到了85℃和45℃档位。
85℃实测80.1℃
也不错,误差在4.9℃,因为我们也说了,在接水的过程是会存在损失的,比莱卡好不少,高温档算是一个可以接受的成绩,因为我们平时的饮水机的加热也只能到85°C左右,也不能沸腾。
45°C实测为43°C
果然在低温时测试更精准了一些,2℃的误差成绩还是很好的,跟云米在一个水平线上,那么看来这个母婴冲奶功能,碧云泉做的不错。
只比云米慢一丢丢
98℃档位下300ml出水需要36.68s,云米和碧云泉的表现很类似,碧云泉只是差了一丢丢而已,在日常使用中其实可以忽略不计。
07噪音与TDS
接下来的测试也接近尾声,我们也做一些常规性的测试,一个是噪音,因为在制水和加热时其实台上机是有噪音的。将噪音测试放在最后也是有原因的,因为只有在使用时才会有声音,不会有太大影响,因为非持续,在检测时环境噪音为44.3dB,在此备注。
环境噪音
TDS测试是用自来水TDS值来对比净化后的TDS,算是对于净化能力的一个常规性测试的佐证。
噪音测试:
莱卡噪音:63.6dB
云米噪音:60.9dB
碧云泉噪音:62dB
差距都不是很大,上了60dB的话制水时可能就有点吵了,云米的噪音最低,而莱卡的噪音最高,莱卡的表现一直不太好,延续到了这里。
自来水净化前后TDS:净化器自来水的TDS大概在240上下。
莱卡自来水净化后:148
云米自来水净化后:13
碧云泉自来水净化后:26
从测试结果来看,云米的净水效果是最好的,这样既保证了饮水的安全性,也能防止机器的发热器结垢。
08同样的预算,建议你买这个
所有的评测项目已经做完,那么我们给出最终的建议。
如果有同样的预算,强烈建议选择云米或者碧云泉,如果从测试角度上来看,云米的表现是最好的,在每一个测试项目中都会比碧云泉好,虽然差距不大,但是同为RO反渗透机型我们也说过了,对于体验和细节的优化是很关键的,云米恰好也就证明了这一点。