添置家电是每个家庭当中必不可少的话题。在这其中,要数选购电视产品最为热门,因为它不仅是家里最常用的“物件儿”,也是能够让家人围坐在一起的最佳利器。
不过,在电视产业蓬勃发展的当下,其品类错综复杂,各种不同型号的产品往往让消费者无从下手,到手的电视往往没有宣传的那么完美。为什么会导致这种心理的反差呢?其实,有时候商家往往会夸大、片面的宣传,导致消费者很容易被误导,往往花了很多钱却买了一台并不适合自己的电视。
为了能够让大家在国庆期间选购电视时不后悔,本篇文章就从多个维度向大家解读购买电视时应当注意的关键点,让每个人都能找到最适合自己的电视产品。
大尺寸电视值不值得买?
十几年前的商家会说,3米客厅最适合29英寸的彩电,现在的商家又说,3米客厅最适合65英寸的电视。虽说这是一种营销手段,但其实随着技术迭代,以前的电视都是4:3的CRT显像管电视,如果屏幕太大而分辨率跟不上,画面是模糊的。
4K已经开始普及,8K正在路上。清晰度越来越高,为了保证更好的观看体验,电视越大沉浸感就越强。根据日本NHK研究发现,观看距离约为电视机画面高度的3倍时,观看体验是最好的。结合主流的4K分辨率,可以确定目前市场上主流的55-65英寸电视观看距离在2-3米的范围,几乎适合所有家庭使用。
高色域并不等同于好画质
最近几年高色域电视变成了电视厂商宣传重点之一,将“高色域”与“好画质”划上等号,从而提升电视价格,吸引消费者购买。那么价格昂贵,一味追求高色域的电视,真的能为我们带来更惊艳的视觉体验吗?
92%NTSC以上的色域覆盖率称为高色域。更高的色域值表现能够一定程度避免失真和色块的情况出现。更多种类的色彩,使得画面的层次也更加分明,能够展现更多细节,更加接近真实的效果。
但是,过高的色域值并不能说明其实际表现出来的画质就有多好。理论上高色域能够展现更多的色彩,但是这也为电视色彩的控制带来了更大的负担。如果色彩控制不够精准,所显示的画面依旧会失真,和真实的颜色相去甚远。
提高色域固然是好事,但是应该兼顾色彩准确性的控制,这样才能够让丰富的色彩发挥真正的效果。所以高色域电视也要看厂商对于颜色的调教能力,不能但从色域覆盖率来评判画质高低。值得一提的是,我们测试过的大部分 电视产品色域覆盖率基本都维持在85%~95%之间,颜色调教十分精准。
HDR的“起步价”很高
HDR技术并没有大家想象中那么简单,也不是随便什么电视都可以发挥HDR作用。至于那些低价的HDR电视,它们只是在解码芯片上下功夫,仅能够做到播放,对于画面效果的提升几乎为零。所以,我们在购买HDR电视时应当注意以下两点。
首先,HDR内容是以高动态范围进行制作,高亮度就有利于展现更多亮部细节,很多原本较亮或较暗的细节也能够得到很好展现,所以一台合格HDR电视要先具备高亮度。其次,对于液晶或是量子点电视来说,它还需要出众的光控技术与暗部细节处理能力,如果一味的追求纯黑而牺牲了暗部细节,显然也不能让HDR技术有用武之地。
HDR内容是以高亮度、高动态范围为标准制作的内容,它所追求的更符合人眼需求的画面,所以在挑选HDR电视的时候,应当关注峰值亮度与动态范围等特性,均能够达到标准的才是合格的HDR电视。
HDR这项技术确实可以大幅提升画质表现,但目前只限于部分高端电视机型,其HDR显示效果的确令人赞叹不已。不幸的是,销量惊人的主流HDR电视,所谓的HDR技术并没有太大的意义。事实证明,HDR技术很好,但起点也很高。
那么,好画质应该怎么选?
目前高端电视产品主要分为两大类型,OLED与QLED。OLED由于自发光的特性,可以呈现出最为深邃的黑色以及无穷对比度。QLED量子点得益于材料特性,可以带来更为丰富饱满的色彩表现。
QLED作为比OLED晚入行两年的“后辈”,目前三星、TCL、海信、飞利浦等厂商都在布局,甚至有赶超OLED的趋势。目前,光致发光的QLED电视定位高端市场,有着非常不错的性能表现,依旧非常值得高端用户选购。
至于如何选择,还有在购买时应当注意的关键点,本篇文章已经做出了最为详尽的解读。在国庆期间,还是提醒大家要理性消费,在做好摩拳擦掌买买买的准备时,不妨理性的来分析一下如何才能购买到真正适合自己的电视产品。