原标题：婚前查女友开房记录违法吗？如分手能不能要回彩礼？ 

　　在爱情的迷途中，有时我们会因疑虑和不信任而做出冲动的选择，比如试图查看伴侣的隐私信息，

　　同时，当感情走到尽头，彩礼这一传统习俗往往成为双方争议的焦点。分手后能否要回彩礼。

　　律师的专业建议则能为我们指明方向，帮助我们理性、合法地维护自身权益。

　　一、基本案情

　　李先生与赵女士相识于网络平台，两人经过一段时间的交往后决定步入婚姻殿堂。然而，在婚前准备阶段，李先生出于种种疑虑，决定私下调查赵女士的过去，包括其开房记录。他通过非法手段获取了赵女士的开房记录，并发现了赵女士在与他相识前与其他男性的开房记录。李先生对此感到十分愤怒，认为赵女士隐瞒了重要信息，遂提出分手并要求赵女士返还之前给予的彩礼。

　　赵女士对此表示强烈反对，她认为李先生的行为侵犯了她的隐私权，且彩礼是基于双方结婚意愿而给予的，分手并不能成为返还彩礼的理由。双方因此产生纠纷，李先生遂将赵女士告上法庭。

　　争议焦点

　　本案的争议焦点主要集中在以下两个方面：

　　1、李先生私自调查赵女士开房记录的行为是否违法？

　　2、李先生与赵女士分手后，是否能要求赵女士返还彩礼？

　　裁判要旨

　　法院在审理本案时，首先分析了李先生调查赵女士开房记录的行为。法院认为，个人的开房记录属于个人隐私范畴，受法律保护。李先生未经赵女士同意，私自通过非法手段获取其开房记录，侵犯了赵女士的隐私权。因此，李先生的这一行为构成违法。

　　其次，关于彩礼的返还问题，法院认为，彩礼的给予是基于双方结婚意愿的，是一种附条件的赠与。如果双方最终未能结婚，则赠与的条件未能实现，彩礼应当予以返还。然而，在本案中，双方已经订婚并准备结婚，只是因李先生的个人原因而分手，且赵女士在交往过程中并无过错。因此，李先生要求返还彩礼的请求缺乏法律依据，不予支持。

　　法条链接

　　本案涉及的主要法律条文包括：

　　《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条：除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

　　司法实践

　　在司法实践中，类似本案的情况并不罕见。随着人们法律意识的提高，越来越多的人开始关注个人隐私权的保护。

　　同时，在彩礼问题上，由于各地的风俗习惯不同，彩礼的给予和返还问题也呈现出一定的地域性特点。因此，在处理类似案件时，法院需要综合考虑当地的风俗习惯、双方当事人的实际情况以及法律规定等因素，做出公正合理的判决。

　　老吉寄语

　　作为律师，我认为本案的判决体现了法律对于个人隐私权和彩礼返还问题的明确态度。它提醒我们，在婚姻关系中，双方应当相互尊重、相互信任，避免通过非法手段侵犯对方的隐私权。同时，在彩礼问题上，我们应当遵守当地的风俗习惯，并在分手时根据实际情况和法律规定协商解决。

　　此外，我也建议广大市民在婚姻生活中保持冷静和理智，遇到问题时应当通过合法途径解决纠纷，维护自己的合法权益。同时，政府和社会也应当加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识和素养，促进社会的和谐稳定。

　　总之，本案的判决为我们提供了一个宝贵的教训：在婚姻生活中，我们应当尊重对方的隐私权、遵守法律规定、协商解决纠纷，共同维护婚姻关系的稳定和幸福。