借条为什么比欠条更具有法律效力?借条与欠条的区别了解一下
发表于2024-03-06 23:47:54
摘要: 原标题:借条为什么比欠条更具有法律效力?借条与欠条的区别了解一下 生活中,少不了借钱或被借,一不小心被别人钻了借条的漏洞。借条和欠条均是一

  原标题:借条为什么比欠条更具有法律效力?借条与欠条的区别了解一下

  生活中,少不了借钱或被借,一不小心被别人钻了借条的漏洞。借条和欠条均是一种债权债务的凭证,但两者之间有很大的区别。怎么写借条才有法律效力?怎么写借条才有法律效力?

  借条与欠条的区别

  01含义

  借条:是一种借款凭证,相当于简化的借款合同。明确双方当事人之间是借贷关系。

  欠条:体现债权债务关系的、当事人之间的结算凭证。双方当事人关系不明确,如合同之债、债权之债等。

  02法律证明力

  借条大于欠条。

  03诉讼时效

  借条20年有效:未约定还款期限的借条,债权人应当在借款事实成立的20年内主张权利。

  欠条3年有效:未约定给付期限的欠条,债权人应当在欠条开具的次日起三年内向债务人主张权利。

  借条与欠条的区别

  ▶如果a跟b关系非常好,b向a借了3万元应急,b打了一个欠条给a,没有约定还期,那么过了三年之后,如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形,a再向法院起诉要求b还款,就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。

  其根本原因在于,欠条自债务人出具时起,债权人即享有向其主张还款的权利,诉讼时效就开始计算,诉讼时效期间是三年,三年以后再去主张,当然就过了时效,只要债务人提出已过时效的抗辩,就失去胜诉权。

  ▶如果当初b给a打的是借条,同样没有约定借期,根据法律规定,“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。

  出借人a过了三年再向借款人b主张还款,自其主张之时诉讼时效才开始起算,此时a起诉b,法院当然可以依法支持。

  所以虽一字之差,结果却截然相反。

投稿:lukejiwang@163.com
Copyright © 2002-2024 鹿财经网