原标题：推双版本？ Libra向工商银行发出了危险信号

　　但许多人可能没有意识到，Facebook实际上发行了两种“加密货币”：一个是Libra，它由一篮子法定货币和现金等价物支持；另一个其实是Libra投资基金，只有Facebook及其企业合作伙伴可以使用。这些资金将由Libra协会——一家总部位于瑞士的非营利性组织控制，其成员包括Uber、万事达卡、维萨卡（Visa）和Paypal等。

 

　　Libra协会建立的初衷是为了让这个数字货币不受Facebook的控制，但是其治理模式和“中心化”问题似乎并没有得到解决，而这些问题也引发了金融行业专家的质疑。杰玛·格林（JemmaGreen）是摩根大通前投资银行家，她似乎看到了Libra可能引发的一个危险信号：

 

　　如果Facebook最终成为全球银行业最集中的“地方”，是否会导致各国中央银行的权力被削弱？

 

　　鉴于Facebook拥有大约24亿月活跃用户，Libra可以轻松获得其他公司（甚至中央银行）无法匹敌的覆盖面和采用率。不仅如此，Facebook具有成为“超级垄断者”的潜力，这样很可能会给许多人造成伤害：一家独立实体公司获得了全球市场的统治权。

 

　　大家不会忘了2008年那场全球金融危机，当银行变得过于庞大，一旦倒闭引发的后果简直无法想象。Libra就像是一场“大富翁”游戏，与Libra合作也许正是Facebook一种自我谋利的策略，对于很多企业来说，他们是否敢冒着巨大的风险去赌一场呢？

 

　　过去的几个世界，垄断寡头一直统治着世界金融体系，他们的市场份额并未真正面临过威胁。工商银行是全球市值最大的银行，据报道其资产规模高达3.47万亿美元，也因此被网友戏称为“宇宙行”。但如果Libra占据了美国货币供应量的很少一部分市场份额——即使只有25%，也能很快将工商银行从第一名的位置上赶下去。

 

　　在这种情况下，Facebook将会获得一股庞大的集权力量，迅速削弱各国中央银行的权力。现在，压力似乎来到了各国央行这边，他们如何设法应对Libra的挑战并保持竞争力呢？

 

　　就让我们拭目以待吧。