在司法领域，区块链解决了哪些难题，又面临哪些挑战？这个新兴技术，又将如何改变司法时代？

　　以杭州互联网法院为例。2018年9月，杭州互联网法院上线了司法区块链平台，用户可以直接在上面完成区块链取证、存证的全流程操作。而这一平台的技术方案，来自于蚂蚁金服旗下的蚂蚁区块链。

　　官方资料显示，在节点选择上，杭州互联网法院的司法区块链平台，采取了联盟链的形式，主要节点包括公证处、司法鉴定中心、法院等机构。在起诉时，当事人可以在杭州互联网法院诉讼平台上提交起诉申请，实名认证成功后，即可关联查看已经存证的侵权记录，并直接提交证据。

　　区块链电子证据，也获得了最高法认可，可用于互联网案件举证流程。

　　2018年9月，最高法在最新司法解释中指出：

　　“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”

　　事实上，区块链在司法领域的落地，不仅仅局限于法庭之内。

　　2018年5月，广州佛山禅城区发布了全国******“区块链+社区矫正”应用项目——“社矫链”，将区块链运用于社区矫正实践中。

　　作为一项非监禁性惩罚措施，社区矫正须具备一定严肃性。传统的社矫监督模式，主要通过定期汇报、实地调查、电子监控等方式进行，成本高、效率低。而区块链介入后，社矫人员的信息可通过电子定位手环等硬件上链存储，方便工作人员管理，且无需担忧社矫信息遭到篡改。

　　除此之外，社区矫正还涉及公、检、法、地方街道办、流管办等多个部门。银行、保险、电信、公铁等系统，也常常需要读取社矫系统信息。社矫信息上链，让各部门的联动能力获得了提升，社矫人员也能简化文件办理手续。

　　03 未来

　　目前，许多从业者认为，区块链在司法领域的作用不应被神化。而在未来，司法领域仍有许多难题，等待着包括区块链在内的各种新技术解决。

　　“在司法领域，仅仅将证据上链存证，还属于比较初级的区块链应用。”金诚同达律师事务所律师张烽指出。

　　在他看来，目前，各大区块链存证平台主要解决了电子证据的认定效率问题——即提升电子证据认定速度，降低司法成本。

　　这也得到了从业者的认可。“区块链存证第一案”中的原告方在接受《每日经济新闻》采访时曾表示，案件中涉及的区块链取证可在一秒内完成，成本仅10元左右，相较于传统公证千元左右的公证费用，确实十分低廉。

　　然而，区块链电子证据的源头真实性仍然无法得到保证。换言之，区块链电子证据仍然存在造假的可能。

　　“这也是区块链技术自身的难点之一。”张烽表示，“证据上链由用户自发完成。用户将假证据上链，区块链也会忠实记录。”

　　而在孙原看来，目前，主流区块链存证平台仍然高度依赖比特币等区块链。而这些区块链平台存在大量境外节点，可能与国内司法主权相悖。

　　“以在杭州互联网法院审结的‘区块链存证第一案’为例，原告选择了公证通与比特币区块链。”他指出，“现阶段，这两者确实是可信度较高的平台。但未来，法院也许会更青睐国内的联盟链。”

　　在存证问题之外，区块链技术在司法领域落地普及的另一个难点，来自于技术平台的搭建。

　　以杭州互联网法院司法区块链平台为例，作为一个联盟链平台，它需要更多的司法机构接入联盟链。“但在业务实践中，大部分司法机构信息化程度比较低。”张烽表示。

　　除此之外，在建立区块链证据平台的过程中，不同的地方法院并不具备统一的技术标准。

　　“以北京与杭州两地的互联网法院为例，其区块链司法平台由不同机构提供技术支持，技术标准不统一。其他地方法院也是如此。”张烽指出。

　　在区块链司法领域，从业者都在期待一套统一的区块链技术标准出台。

　　在张烽看来，区块链技术有望改变未来的司法进程与审判形式。但若想实现这一目标，它仍需与5G、AI、大数据等技术结合。

　　这是因为，整个司法流程，其实就是从形成证据、提取证据、梳理证据到质证和采信证据的过程。

　　区块链技术解决了前几步问题。但在梳理证据的过程中，AI与大数据技术，才是辅助律师、法官进行决策的关键。

　　而时下火热的5G技术，则有望改变现有的审判形式。

　　2019年5月，全国******5G环境下的刑事案件三方远程视频庭审，在河北雄安新区中级人民法院顺利完成。

　　“5G网络的应用，解决了以往远程视频庭审时延长、不清晰、不稳定的难题。“张烽指出。

　　在这个案件的庭审过程中，审判员、检察员及上诉人身处三地，一起通过5G远程网络视频参与庭审。

　　“5G庭审和互联网法院的出现，让远程法院成为了现实。”孙原表示，“而在这一过程中，区块链作为证据的存证载体，实现了证据的远程安全传输。几项技术结合之后，一个新的司法时代有望降临。”