原标题：　苹果真的 " 偷税漏税 " 了吗

　　美国有所谓的 " 全球追税 " 系统，美国的跨国公司为了给海外收入合理避税，都有一套成熟的玩法，" 爱尔兰荷兰三明治 " 就是其中一例。爱尔兰为了引进跨国公司，增加就业，出台了一系列的税收优惠政策，同时爱尔兰还允许跨国企业的注册地选在海外，在爱尔兰设立公司，总部设在加勒比群岛这种避税天堂，这一番操作下来，达到合理避税的目的。

　　苹果在爱尔兰子公司苹果国际销售公司 ( Apple Sales International，ASI ) 负责除美洲之外的销售业务，截止到 2014 年的十年间，销售利润累积达到了 1108 亿欧元。

　　但欧盟看不过去了，新华网报道，欧盟怀疑，苹果与爱尔兰政府达成 " 黑箱交易 "，以解决当地就业为条件，换取爱尔兰政府的税率优惠，多年来享受低于 2% 的税率，最低可达 0.005%。由此产生的非法获利可能高达数以十亿计欧元。欧盟反垄断专员玛格丽特 · 韦斯塔格尔(Margrethe Vestager)早在 2014 年，就和她的团队开始了针对苹果的调查，最终在 2016 年 8 月，维斯塔格团队判决苹果向爱尔兰补缴 130 亿欧元(约 140 亿美元)的税款。

　　但爱尔兰和苹果都表示不服，对该判决提起了上诉。库克坚信苹果没有问题，并将这笔罚款称为 "Total political crap(政治狗屁)"。

　　从苹果的角度来看，自己是享受爱尔兰给出的税收优惠，合法避税;从爱尔兰的角度看，税收优惠能引进更多的大企业，其所带来的就业机会和经济活力，比税收更有意义。

　　据路透社报道，2019 年 9 月 17 日，欧盟中级法院 " 综合法院 "(General Court)开庭审理了此案，欧盟、苹果、爱尔兰政府三方各执一词。

　　苹果的律师首先尖锐地指出，欧盟认为苹果除美国外所有的海外利润，必须都要归功于爱尔兰的两家分公司，这是 " 无视现实和常识 "，因为 iPhone，iPad，App Store 和其他 Apple 产品和服务、知识产权都是在美国而非爱尔兰开发;另外，律师还直言欧盟委员会称税率低至 0.005% 只是为了 " 头条新闻 "。苹果还指责欧盟委员会利用其权力打击成员国自主的优惠政策，实际上试图改变国际税收制度。

　　欧盟委员会则表示。爱尔兰政府对苹果的爱尔兰子公司征税是合理的，自身无意修改国际税法，另外委员会还指责爱尔兰没有完成应有的税收任务。

　　爱尔兰则表示，自己一直受到完全不合理的批评，苹果的税务案例是由于爱尔兰和美国的税收制度不匹配，甚至直言 " 委员会的决定存在根本缺陷 "。

　　案件还未宣判，这种级别的案件错综复杂，往往需要几年的时间才会最终裁决。苹果已经于去年向爱尔兰政府补缴了全部 130 亿欧元的税款，但爱尔兰显然是站在苹果这边的，这笔钱被支付到了一个封锁的单独账户中，爱尔兰方面表示不会动用这笔钱，而是继续申诉。

　　事已至此，牵扯的就不只是苹果这一家公司了，而是所有可能涉及税务规划的跨国公司，欧盟委员会已经要求卢森堡向亚马逊等公司收回数百万欧元的税款。

　　欧盟与成员国的关系也会受到挑战，成员国给予跨国公司税收优惠，显然是为了引进更多的企业，但欧盟的强硬显然会让这样的算盘落空。设想一下，如果欧盟裁定苹果需要补缴税款，那么享受不到税收优惠的苹果势必会撤出爱尔兰，其他享受优惠政策的跨国企业同理，届时，爱尔兰会不会像邻居英国那样提出脱欧呢?跨国企业又将如何看待自身与欧盟的关系?

　　采取如此强硬的手段，也要杜绝苹果的 " 薅羊毛 "，欧盟的野心可见一斑。